菅義偉首相が新会員候補6人の任命を見送った日本学術会議の問題が注目されている。衆院内閣委員会では閉会中審査が開かれ、左派野党は政府を追及した。これに対し、自民党は行政改革の一環として学術会議のあり方を検討するチームを新設する方針だ。識者からは、「民営化」や「廃止」という意見も噴出している。
「首相が学術会議法に基づいて任命を行った。法律違反との指摘には当たらない」
三ツ林裕巳内閣府副大臣は7日、内閣委員会でこう語った。
野党側は、内閣府が2018年に作成した「同会議の推薦通りに任命する義務は首相にはない」という内部文書と、首相の任命権を「形式的」とする1983年の政府答弁を比較し、「解釈変更といわれても仕方がない」などと整合性をただした。
これに対し、内閣府の大塚幸寛官房長は「公務員の選定、罷免は国民固有の権利(憲法第15条)」「この考え方は(58年)当時からあり、解釈は一貫している」と述べ、問題はないとした。
自民党は、行政改革の観点で動き出した。下村博文政調会長は7日の記者会見で、党政調の内閣第2部会に、学術会議の在り方を検討するプロジェクトチーム(PT)を新設する方針を示した。
下村氏は「今のあり方が良いかどうか、幅広に議論したい」と述べ、学術会議の形態の妥当性などを論点とする意向も示した。
学術会議は、政府の4兆円の研究予算配分に一定の影響力を持つ。そして、1950年と67年、2017年に「軍事目的の科学研究を行わない」という趣旨の声明を出した。17年といえば、北朝鮮が弾道ミサイルを相次いで発射していた年である。学術会議こそ、国民の生命と財産を守るための「学問の自由」を侵害しているのではないか。
識者からも、学術会議に批判が噴出しており、「民営化」や「廃止」論が浮上している。
福井県立大学の島田洋一教授(米国政治、国際政治)は「任命見送りが注目されているが、問題の本質は、学術会議に(年間10億円もの)税金を注ぎ込んでいる点だ。学術会議は勝手に『軍事研究』と解釈した研究をやめさせるなど圧力をかけている。政府機関なのに『学問の自由』を妨害している。自民党が抜本改革を掲げても、『民営化』や『政府全額出資の財団』などという同じような形で生き残りかねない。はっきりと『廃止』を掲げてほしい」と語っている。
2020年10月10日 17時11分 夕刊フジ
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19035423/
★1が立った時間 2020/10/11(日) 15:06:16.17
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602418804/
>>1
あの6人を外したのはだれか?
スガ―リン首相は外した人を探し出して、
学術会議会長の質問に答えるべきだ。
なぜ話を逸らすのか?
>>1
こうやって、学術会議は本当に必要なのか?
という議論を巻き起こせたんだから菅総理やるね
>>1
結局、日本学術会議会員が 公務員か否か ってことでしょ。
公務員なら、公務員法をずっと適用させてきたのか?って話だし。
公務員には中枢に人事院とかあるのに
学術会議には報酬を独立させて与えてきたのはどういうことなの?だし。
ここにきて、一面だけ取り上げて 都合よく公務員だ!とか喚くな。
相応に公務員であることをやってきた姿を、理由に挙げてからにしろ
>>1
生き残る必要はないよ。潰そう。
その代わり、国策に協力的な新しい団体を作り、会員も一新しよう。
>>1
普通に民営化すればいいじゃん
>>1
大賛成!!🙌
年末大掃除はじめました
>>2
蓮舫の事業仕分けみたいなもんだろ
蓮舫ですら理由を説明してたんだから
菅総理にはそれぐらいできるよね?
>>776
ウヨは
すぐに思想統制したがる。
ウヨ=全体主義
今回のことでよくわかりましたね
ウヨといえば全体主義を目指してるカルト宗教ですよ
w
雉も鳴かずば撃たれまい
とんだやぶ蛇だったな
廃止で良いよ。こんなろくでもない団体。
>>7
出る杭は打たれるだね
>>7
>>12
民主党政権のときには、
ネットウヨでさえ政府への誹謗中傷、画像改竄とかもやりまくって
民主党の演説カーにも突撃してったのに
自民党政権になったら
政府に文句言うな!!
だとよw
ダ*タカルト、ネットウヨw
w
>>7
学術会議は
鳴くための組織だ。
政府の方針に賛成する者だけが
政府に意見が言えるという状況では
民主主義は*。
日本は独裁国家になる。
>>44
民主主義の使い方まちがってない?
>>44
今の現状日本学術会議が最高権力になってるんやけど
>>44
国に推薦理由も言えないなら国の諮問機関である必要はないだろ。
推薦理由は言えん!任命しろ!って何様?
必要なら必要だと思う奴らが募金でもなんでも存続のために動いたら?
>>44
意見なんて学術会議がなくても言えるでしょ
廃止でいいよ
税金で食べさせてもらっているのに
あのでかい態度
気にくわん
>>23
税金使ってるけど
●桜を見る会は聖域なので、名簿すら公表しません
●アベノマスクは聖域なので、単価を公表しません
●モリカケは聖域なので再調査しません
●三浦瑠璃 みたいな学術実績ない偏向思想の奴を諮問会議にいれてることも
、聖域なので調査しません
●八木秀次みたいに統一教会メディア「世界日報」で講演してるような偏向思想の奴を審議会に入れてることも
聖域なので調査しません
●高橋史朗みたいに「親学」とかいうオカルトウヨ思想で政治活動してる教授さんを
どんどん審議会に入れてることも
聖域なので調査しません
思想統制!自民トゥ!
w
>>32
その流れだと学術会議は廃止やぞ
>>23
菅内閣のことだな
ファーウェイの顧問なんか紛れ込んでるようじゃただの反日スパイ組織。廃止が妥当
>>26
排除の最大理由がこれじゃないかな?
>>27
●学術会議 梶田さん
ノーベル物理学賞
●スガ
就職したら1ヶ月で逃げ帰り、北大入るとか言って勉強もせず釣りで遊び 、
浪人中にあゆ釣りで賞もらってたクソバカw
法政w
ウヨは
思想統制して頭のいい学者追い出し、
バカばっかの非現実カルト国家をつくるクセがありますw
先の戦争でもそれやって
無謀な戦争で大量の餓死者までだして
国土が焦土になりました
w
国立アカデミーを反日組織扱い
ノーベル賞を望みながら解体しようとする
ただでさえ優秀な学者が海外に出てるなか日本に残って研究してる学者を反日活動家とは
人文社会を軽視してるけど宇野とか加藤とか政府が専門書の執筆を依頼するような人物
日本の近代史や憲法学をなんだと思ってるんだろう
無教養って罪だな
>>36
>ただでさえ優秀な学者が海外に出てるなか
それこそ学術会議に原因ありそうだけど
>>36
そもそもなんで優秀な研究者が国内から逃げてるのかって視点が抜けてる
それは日本に研究できる環境がないから
なぜないのかというと
その環境を提言しないといけない学術会議が役に立たない、
学術会議が軍事につながる研究を禁止して予算もくれないから
>>36
人文社会なんて学問じゃなく文化にすぎん。
宇野とか加藤みたいなゴミクズ文系は
大学にいらねえから
さっさと出て行けという話。
在野で戦ってる剛腕評論家の
東とかホリエとか少しは見習えよ。
>>160
無教養丸出しだな
ホリエモンが何の学術書書くんだよ
ブックオフでタダ売りされるような自己啓発本と同列に並べるな
いや、分かるよ。民営化したら結果を求められるからな。公務員としてぬくぬくと、大して仕事もせず、学術会議メンバーという印籠を手にして美味しい思いしたいだけだもんな。民営化なんかされたら仕事しなきゃいけなくなるし、結果出せなかったら首になるしな。
>>42
民営化したら竹中が絡むよ
心ある学者は海外に出る
100億の予算が流れて金に釣られた日本人と中国韓国人の研究者が経団連の欲しがる研究結果を提出
自民党は多額の献金をゲット
笑いが止まらないだろうな
中身も見ずこんなんに乗っかる時点で想像力ゼロなんだろうけど
>>164
どんな心?
左翼って毎度毎度、負けすぎじゃね?
さすが文系落ちこぼれ集団ww
>>48
あぁうん・・・学術会議の人らが
文系だけで構成されてるっていうなら
相当なお花畑だよね。
お前の1万倍は功績があると思われるがねwwww
>>69
左翼ってお前らのことなw
>文系だけで構成されてるっていうなら
>相当なお花畑だよね。
こんなの一言も言ってないんだよなあ…
頭悪そうw
(・∀・;)これ騒いだから廃止以外あり得なくなりましたよ
>>50
そんなに騒いで欲しくないのか?
廃止にするなら説明よろしくな
>>50
それが日本の国益になるならいいが、ウヨサヨのつまらない喧嘩の材料になるのは嫌だなあ
民営化よりも、もっともっと国家予算を学術分野や大学に注ぎ込むべき、みたいな意見は無いのかな
こういう組織あっても良いだろ
問題は推薦されてる学者が良くないだけ
>>57
それはそうだね
あってもいいなくてもいい
あとは心象の問題だね
>>57
年10億も投入する意味ないだろ
>>82
アベノマスク400億ですけど
>>57
日本学術振興会って組織もある 年予算2800億
この学術会議に出してる10億は学者の互助会への寄付金
逆らったら潰すとか完全な独裁者だなスガーリン
>>72
逆らったら潰す、潰れる発言は何気に学術会議側の人の発言が先やぞ
民間でやるのはパヨク的にはよい方向なんじゃないの?
政府のおかかえ既得権益組織なんてパヨクの敵だろ
>>73
そもそも210人の必要性は誰も何も言わねぇんだよな
アホすぎる
森友でメディアの攻勢に多少のって「安倍政権なんかヤバいのでは?」と思ったけど
メディアがしつこく追及するも一向に核心が出てこず結局ウヤムヤ
その後加計が出てまたメディアが騒ぐもまた核心に至らずウヤムヤ
桜を見る会も結局同じ
今回も結局同じなんでしょ?
もうね、いい加減このやり口にマトモな日本人は辟易してるって気づいた方がいいよ
やればやるほど自分の首を締めてるって
>>78
へぇ嫌なんだねw
民主主義科学者協会がアップをはじめました
>>83
名前に民主主義と入っているヤツは…
つーか、知っててやってるだろw
国税使うくらいならクラウドファンディングしろや。文系の無益な学術研究はいつまでも予算あると思うな。
>>85
で、令和納豆やらかしてキレるんですか?w
クラウドファンディングとか
底が見えた事件だったろwww
>>112
はぁ?税金使うよりはるかにましだろ。そもそも文系の研究はクラウドファンディングで納豆すら金が集まらないでしょ。集まってから*にしたら?
スガはもう後に引けなくなったな
おとなしく全員任命しておけばよかったものを
こんな大事になると思ってなかったんだろうな
*すぎるw
>>100
なんで?
学術会議10億
アベノマスク260億
安倍路線を踏襲する菅はカス
>>102
アベノマスクなんかより学術会議が提唱したレジ袋有料化の方が遥かにくそ
>>109
すり替えるなよ
アベノマスクはカスだよな?
>>121
すり替えてるのお前だろ
日本学術会議の話に一体アベノマスクが何の関係が?
>>128
おい、下品なネトサポ
お前、一族郎党*だ方が国益にかなうぞ
>>121
マスク愛用してるけど
使い捨てなんて金の無駄遣い
>>121
涙ふけよ
>>109
お前*だろ
学術会議はマイクロプラスチックの環境汚染問題を提唱しただけで
それをレジ袋有料化と言う政策で答えたのは自民党
クソなのは自民党だ
>>139
レジ袋、ゴミ袋だぜ?w
笑ってまうわw
あのアホ学者の提言書
>>139
じゃあまず学術会議から無くすべきだよね
自民党は選挙で落としてくださいw
日本学術会議がチャイナスクールになっただけだろ
どこが問題なんだ
>>103
まーた、デマウヨか・・・それ、否定されてたじゃん
>>135
どうみても皮肉なのにわからないやつかお前はw
>>150
皮肉とは 事実に沿ったことで成立するw
事実と違うのなら、それは皮肉と
信じているお前が*であるってことだ。
>>181
いいから皮肉の意味調べて来いよ
>>135
当人が否定してただけじゃんwww
欧米みたいに寄付や私費でやれ日本の足引っ張りながら血税で贅沢三昧してアホか
>>104
だからそれが事実なら理由になるじゃないかw
なんで説明できないのさ?
事業仕分けの蓮舫以下かよw
>>124
お前さ 入試でも入社試験でも 落ちた奴全員にいちいち説明してるのか?
>>145
*すぎて話にならないw
>>177
*はてめーだ
>>104
学者が贅沢三昧なイメージは無いなあ
ソースは自分の身内
大体さ、法政卒の人間が学術に意見して良いと思ってんのかよ(笑)
>>119
駄目な理由は?
>>119
学歴で語るのは20代までにしなよ恥ずかしいから
>>119
お前なんかよりずっと優秀じゃんw
>>157
文系は*連呼してる奴って菅ちゃん*にしてんのかね?
>>119
学術に意見されてないでしょ
6人を承認しないことで会議の無意味さ売国奴の存在まで明るみにでたけどこれ考えたやつ有能だな
>>120
菅政権の作戦勝ちだね。
何も波風起こさずいきなり事業仕分けしますって言われても国民も???だったが、これだけ騒がれて日本学術会議の酷い実態が暴かれたら廃止解散民営化して欲しいと国民皆が思うもん。
>>166
逆だな
スガがグダグダで
スガ官邸の違法行為がばれてきた
【菅首相】学術会議、推薦リスト「105人の推薦リストは見てない。リストは99人だった」★8 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602332629/
w
>>120
菅政権は有能すぎるよ。最高じゃん。
日本からゴミを一掃してくれそうだ。
さあ首が しまって 焦りだしたパヨチン
>>125
クビ締まってるのってバーコード政権側だろw
これで完全に年内解散総選挙出来なくなったろw
下痢便政権の増税とコロナ禍の酷い対応の結果の経済悪化が顕在化する来年に
選挙をしなくてはいけなくなった自民党や公明党からの突き上げが内閣壊すぞw
★日本学術会議の会員は公務員です。
(国立大学教授はみなし公務員で、公務員ではありません)
公務員は政治的発言など、 政治的行為は禁止されています
今後は一切、学術会議会員は政治的な発言をしないでください。
違法行為です
(・∀・;)政治がやりたいなら政治家になればいいのに
>>146
民主主義なので
誰でも政治に口だしできます
w
客観的に事実真実を述べ判断し得る
組織になるのか疑問だな
民営化という名を借りた御用組織にならないのかという懸念だよ。
例えばかつて政府主催の民間会議、規制改革会議の名の下
ごっそり人材会社の代表集めて派遣法やったような事にならないのかという話。
>>161
どうせ利権に群がるアホしかおらん
コメントする
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。