書き込みが制限されたウィキペディアの記事
(出典 www.asahicom.jp)
誰でも編集でき、広く利用されているインターネット上の百科事典「ウィキペディア」で、書き込みと記述の削除が繰り返されるケースがあり、議論を呼んでいる。特に日本語版で削除が多いとされるが、なぜなのか。
ウィキペディアは米国の非営利団体「ウィキメディア財団」が運営。ボランティアによって編集されている。
今月に入り、昨年4月に起きた東京・池袋の暴走事故の当事者をめぐって論争が起きた。12人が死傷した事故を起こしたとして、自動車運転死傷処罰法違反(過失運転致死傷)の罪で在宅起訴された旧通産省工業技術院の飯塚幸三・元院長(89)について、ウィキペディアの事故についての記述が削除されたまま、新たな書き込みができない状態になったからだ。
元院長をめぐっては事故後、逮…残り:1210文字/全文:1527文字
2020年9月25日 11時00分 朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASN9S5TNWN9JUTIL03F.html
>>1
オメーはウィキペディアに書いてあることと自分の知識の区別もつかねーのかよwww
>>1 当たり前だ。これで飯塚側が誹謗中傷・名誉棄損で裁判起こしたら
書き込まれたウィキもガッツリやられる
事実でも誹謗中傷・名誉棄損は成立する
言葉を丁寧にしても内容が該当すれば成立する
>>1
なんだこれ、特段新しいニュースじゃないだろ?
>>1
サイテーだな飯塚幸三
>>1
なんでスレタイ「被告」じゃないの?
今度初公判なんだろ?
>>110
メンバーの原理によるもの
>>1
削除してるのって安倍友?
>>1
都合の悪い書き込みは消される。Wikipediaなんてそんなもの。
>>1
消してるのどの手合のやつらだ?w
>>1
飯塚批判のつもりがWikipedia批判スレになっててわろたw
寄付しろって広告がウザイんだけど。
>>2
これな
ウィキペディアは自分で自分の価値を落とし続けてるな
>>67
しょうがないだろ
稼がないと焼肉が食えないじゃないか
>>74
焼肉のためにもったいないな
>>2
広告除去ソフト使えば綺麗サッパリ消せる
>>2
ほんと、正確な情報を記述できないwikiに寄付する価値ねえよ。
>>2
最近特に多いね
何なんだろう
事実だけ残すようにしてくれよ
>>3
母子惨殺
>>3
記録には残せないようにしてるかもしれないが皆の記憶に深く刻まれる事故だったと思う、いろんな側面で。
ランサーズかな?
>>4
どうせいつかは防御し切れなくなるのにな
その前に寄付がウザい
>>6
これ役員が変わったか何かかな?
どの会社でもありがちだけど、会社の積み上げてきたものを簡単に台無しにする役員って居るよね
>>93
中共の犬が
ユーチューブなどに入り込んで
暗証など重要な
個人情報を集めている
>>103
二階?
事故は事実なのに
なぜ削除なんだ?
公共に関係することだから
事実なら名誉毀損にもならないぞ?
>>9
上級編集者が事故情報は個人情報だという考え方
事故に関する書き込みがされると上級編集者が編集凍結やって
解除→数日で書き込み→数ヶ月編集禁止
これを何度も繰り返してて去年から実質10日ぐらいしか編集可能な時がない
>>50
>上級編集者が事故情報は個人情報だという考え方
さんざん報道されてるのに、それはない
検証可能なのに検証不可能とゴネてるようだ、事故の記述のある版は、
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E5%B9%B8%E4%B8%89&oldid=79415158
で見られるよ
>>85
そのページの上の方から飛べるノートってとこでいろいろ話してるから目通して
>>9
飯塚のページのノートを見れば分かるよ。
完全に意識高い系をこじらせたwikipedia日本語版管理人の自己満足。
こいつらさえ抱きこめばどんな記事でも凍結できる。
>>9
飯塚もこういうことしてると全然反省してないと取られて
かえって自分の不都合になるのにな
>>9
忘れられる権利だと
それで事実が変わるわけないのに
これが上級の浅はかさ
とんだドクズじゃねえか
>>15
ほんと被害者の人たちはやり切れないだろうな
立派なお爺ちゃんだと思ったら人*になってしまって
孫も気の毒(´・ω・`)
>>16
こういう姑息な事やってんだから仮に人*てなくとも全然立派では無いよ
>>19
これな
肩書きだけ立派でも意味は無い
ここで謎なのは
削除してる人は一体誰なんだろう?・・・と
もしかして本人だったりしてw
>>26
代理人でしょ
普通に逮捕されて服役してたら大半の人は忘れた頃なのに、飯塚一族はマゾなの?
覚えていてくれないと困るの?
>>49
そうだな
こういうケースで事実まで削除しようとする奴は、一体何を考えているんだろうか
何度も何度も事実を削除しようとする者まで現れた、って事まで追記されるだけだし、
こうやって人々の記憶が蘇るきっかけになるだけ
事故を世間に忘れさせない狙いでやってるなら理解はできるが…
>>69
∧_∧
真実を闇に葬る、実在の組織がある ニダ~♪
n ノ
(ヨ_) /
カネさえあればなんでもできる
>>73
金がなくて特に日本版は訴訟をおそれて、訴えられそうな記事は削除という内容だった>>1
だから元院長の事故を載せたければみんな金払えっていう新聞記事。
>>91
そういう時こそ寄付募ればいいのにな
>>107
最近wikipedia開くとお金集めてるよ
芸能人でなく私人だろ?
それで残すの可能なら犯罪*た人らや裁判中の私人を実名で残すことが可能になるやん
新聞記事での犯罪の過去検索ですら問題なってるのに問題点分からないとか
>>76
>芸能人でなく私人だろ?
芸能人は私人だが、こいつは事故当時もいろんな公的団体のトップや役員を務めてた公人な
>>76
勲章までもらってる公人じゃん
>>76
私人ならそもそもWikiのページすんなよ
>>76
公人
アホの一言
ボランティアで頑張ってるウィキのスタッフが可哀相だわ
>>88
ウィキのスタッフって年収4000万〜だろう
人*ても物壊したと同じ事故処理してるからな
人の尊厳が物同様に堕ちた瞬間
>>100
お前が勝手にそう思ってるだけだろ
被害者の人らが言ってるならわかるが
被害者の人らより僕の方が詳しいんだみたいなのが多すぎ
同じ時期に似た事件起こして逮捕された連中は今じゃ話題にもされてないからな
>>126
同時期の、茅ヶ崎4人死傷事故の91歳のばあさんは執行猶予になったね
ウィキペディアって時々募金のお願いしてるけど
飯塚にいくらもらったんだろ
>>136
たくさん寄付したんやろなぁ
チノパンとかいうガイジと同じやな
苦しんで苦しんで苦しみ抜いて*
>>150
千野は運がいいことに、法が適用される道路ではなく
あくまで私的な駐車場だったからね。悪運が強すぎw
履歴や会話やノートみたら関係ない画像貼りくる奴がいたり
荒らしもいたみたいだな
>>152
名前が飯塚2キル幸三になってる版あったりとかねww
でもこれだけ報道されまくってるのに
「wikipediaでは存命中の人物の犯罪歴はできる限り伏せる。事件も実名は出さない、というのが基本の方針」(一編集人の書き込みより)
ってのはおかしいしwikiの評判をかなり貶めている
>>161
おかしな話だな
存命中の人物全て犯罪歴が消えてるわけでもないのになあ
下級国民は国民扱いされてないことを
思い出せ
>>174
移民や黒人みたいなもんだよな。上級でなければ国民にあらずw
コメントする
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。